Сложившуюся до кризиса социальную систему России можно было образно представить в виде пирамиды, в которой нижний ярус явно был лишним, а более высокие ярусы занимали те социальные слои, которые должны были занимать ярусы более низкие. Попробую объяснить, почему.

Первый фактор, повлиявший на формирование такой социальной системы, - высокие цены на природные ресурсы. Высокие цены на природные ресурсы позволили обеспечить большое количество высокооплачиваемых мест в различных сферах деятельности. При этом очевидным является тот факт, что выгоды получали и компании, непосредственно с природными ресурсами не связанные - "природоресурсные" компании за счет сверхдоходов позволяли обеспечивать финансами большое количество участников рынка как прямым путем (например, платя деньги консалтинговым компаниям), так и опосредованно (первое, что приходит на ум - это налоги).

Второй фактор - это сложившаяся практика экономических этношений, приведшая впоследствии к "эффекту домино". В данном случае речь идет, прежде всего, о механизмах секьюритизации, которые можно сравнить с наркотическим средством: краткосрочное позитивное (ох и не люблю это слово) состояние ведет к плохим последствиям. В случае секьюритизации позитивным состоянием является насыщенность рынка финансами. Негативные последствия, к которым привел "эффект домино", затронули как самих участников рынка ценных бумаг, так и опосредованно связанных с секьюритизацией участников экономических отношений. Так, например, уменьшение сделок по секьюритизации затронуло доходность юридических фирм. Меньше сделок - меньше доходов от консультирования и юридического сопровождения сделки.

Сложившаяся благопроятная экономическая ситуация привела к тому, что люди, которые по своим возможностям должны занимать низжие социальные позиции (уборщики, буфетчики, различного рода чернорабочие и т.п.) заняли позиции более высокие, удаленные от основания "прирамиды". Тогда как должны были находиться в основе этой "пирамиды". Соответственно, люди, которые должны находиться на втором от основания ярусе, заняли ярус третий. И так далее.

Кто же занял низшие ярусы пирамиды? Ответ очевиден - так называемые гастарбайтеры. Теперь, когда экономический "пузырь" лопнул, ярусы пирамиды начинают "падать" вниз, возвращаясь тем самым на свои места. Только бывший "белый воротничок" вряд ли согласится работать на стройке или убирать офисные помещения, в которых он раньше работал. А гастарбайтеры вряд ли уступят свою нишу. А если же уступят (а, скорее всего, будут вынуждены уступить) - то это может привести к тяжелейшим социальным последствиям, ведь вряд ли все они захотят возвращаться в свои родные места. Единственным способом выжить для них станет вовлечение в криминал.

Выходом из сложившейся ситуации (клише, которое трудно заменить чем-то более удачным) является нормальное "снижение пирамиды". Как это будет происходить - путем самоорганизации или же при помощи государственного вмешательства - не важно. Важно, чтобы коренные жители России в условиях кризиса не стеснялись занимать более низкие ярусы "пирамиды", снижая тем самым квоты для работающих гастарбайтеров. Ведь занятие более низкого яруса не означает полного падения и предполагает дальнейшую социальную мобильность.